• RSS订阅 加入收藏  设为首页
香港挂牌提供资料

环保部原处长涉嫌纳贿受审 拍椅斥证人昧良心大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:环保部原处长涉嫌受贿受审 拍椅斥证人昧良心大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网昨天,环保部华北环境保护督查中心督查三处原处长李学智涉嫌受贿案,在北京市二中院二审开庭。李学智被控受贿231万余元,西城法院一审认定其受贿30余万元,判处有期徒刑12年。检方随后提出抗诉,认为李学智受...
环保部原处长涉嫌纳贿受审 拍椅斥证人昧良心大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 昨天,环保部华北情况保护督查中间督查三处原处长李学智涉嫌纳贿案,在北京市二中院二审开庭。李学智被控纳贿231万余元,西城法院一审认定其纳贿30余万元,判处有期徒刑12年。检方随后提出抗诉,认为李学智纳贿金额就是231万余元,李学智则上诉称自己无罪。昨天在质证时,李学智拍椅子斥责出庭的证人昧着良心一派胡言。指控称,李学智应用其情况督查检查的职务便利,于2011年1月间,在河南省新乡市新亚纸业集团股份有限公司现场核查的过程中,先后从该公司董事长宋某处收受或索要现金,共计190万元及价值3.4万余元的三星手机5部;在河南省安阳市和新乡市进行污染物总量减排核查过程中,伙同其妹夫刘某先后向当地环保部门索要16万余元;在河南省鹤壁市淇县污水处理厂进行污染物总量减排核查过程中,以处罚整顿为饰辞,先后向当地环保部门索要国民币共计2万元及茶具、纪念币等物品,价值1.2万余元。此外,李学智在担负环保部华北督查中间办公室主任兼人事处处经久间,还在对刘某考察调动的工作过程中,先后从刘某处收受或索要现金共计18.6万元。以上指控纳贿金额共计231万余元。西城法院审理后,对检方指控提到的190万元、5部三星手机及2万元未予认定,认为李学智收受的款物为30余万元,鉴于李学智部分犯罪事实系索贿,依法予以从重处罚,判处有期徒刑12年。宣判后,检方抗诉,认为李学智的纳贿金额共计231万余元,建议二中院改判或者发还重审。李学智则上诉,要求法院宣告自己无罪。据悉,在一审开庭时,李学智曾因过于激动当庭晕倒,法官为此叫来了急救车。昨天,李学智也很激动,甚至痛哭,在质证时曾拍椅子斥责证人昧着良心一派胡言。他强烈要求举报他的同事出庭对质,并为此和法官申请一定要再开庭,不能直接宣判。昨天,庭审进行到下昼4时45分许休庭,案件还在审理中。□庭审聚焦·190余万是纳贿照样借钱董事长出庭称遭索贿公诉机关指控李学智收受的最大一笔款物,来自河南省新乡市新亚纸业董事长宋某的190万元及三星手机5部。因一审法院未予认定,检方昨天让宋某出庭作证。宋某说,2011年1月13日,李学智带队进入新亚纸业检查,称企业环保偷排全国罕有,企业当天停产。宋某说,他的企业没有偷排,感到被敲诈,想找李学智说明情况。李学智要求他零丁去宾馆见面,他理解对方“想搞见不得人的交易”。1月18日,他先拿10万元去找李学智,但李学智说得拿三五百万。他随后又送去30万元和5部三星手机,但李学智说已经和大引导汇报,让再拿300万元给引导,“他说少一分就整死新亚”。他们为此开过董事会,认为这钱得给,因为企业有近30亿的资产,“拿300万与30亿赌不划算”。宋某说,2011年1月23日,他带着150万元现金来京想与李学智说的大引导见面,但最终没能见到大引导,只见到一个像“小混混”的须眉,“李学智说是引导的司机,但我看不像”,宋某说,他被要求签署“包管书”,承诺企业不再污染情况,150万现金被李学智拿走。宋某说,全部过程他有上当的感到。被告人坚称属借钱李学智则认为宋某一派胡言,他当庭说了别的一个完全不合的版本。李学智说,他检查后发明新亚纸业存在污染很严重、危险废料与通俗垃圾堆在一路等三方面的问题。他否认找宋某要钱,称宋某曾一向追着要见他,让他高抬贵手,而他一向说自己已经将核查结果告诉上级引导,无法协助。李学智说,宋某一向主动给他送钱,前期的40万元他要退还,对方就说委托他协助给孩子解决北京户口。对于宋某带到北京的150万元,李学智说,当时宋某哭喊着要寻死、跳楼,“我想他来找我,如果死在北京,我也脱不了相干”。对于宋某嘴里说的“大引导司机”,李学智说是他的“前妹夫”刘某,带去只是做见证人。最终他不情愿地赞成将钱借给刘某,由他做担保人。2011年8月15日,环保部对新亚纸业做出行政处罚,责令其停产并罚款10万元。李学智随后被查询拜访。检方称,李学智知道自己被查询拜访后,于2011年10月6日委托刘某退钱。李学智辩称,193万元就是宋某与刘某之间的借钱,有“借钱书”为证。检方则认为,借钱书是李学智供给的,且无法供给原件,只有复写本,不具备剖断笔迹和书写时间的前提,不应作为证据应用。宋某昨天也说,他从没有见过借钱书,更没有在上面签字。虽然上面的签字笔迹像他的,但应该是复印上去的。一审法院审理后认为,在案证据无法确定190万元及5部手机的款项性质,指控事实不清、证据不足,未予认定。检方昨天抗诉认为,指控事实清楚,证据确实充分。李学智事撤退退却钱是为掩盖犯罪,并不影响纳贿罪的认定。(记者裴晓兰)

标签:环保部原处长涉嫌受贿受审 拍椅斥证人昧良心大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网 
环保部原处长涉嫌受贿受审,拍椅斥证人昧良心大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网